¿Culpa del Chancho?

¿Culpa del chancho?

Marcos Simunovic P.
Mercurio de Antofagasta
18 de Febrero de 2009

Para los que hemos dedicado casi una vida a tratar de influir abiertamente en la forma en que se administra el Estado, es decir para los que nos hemos dedicado a la POLITICA, nos resulta difícil conciliar nuestra autoestima con las pésimas calificaciones que la opinión pública entrega a los políticos y sus partidos. En esa búsqueda realizare algunas reflexiones, no para evitar mi autocrítica, de la cual nunca me escapo, sino para incentivar el cambio social.

Sin duda es posible identificar errores o cosas malas que se han realizado en el devenir de nuestras sociedades bajo la dirección de los políticos, pero también, para ser justos, la humanidad y sus sociedades han avanzado en forma significativa mientras sus Estados han sido dirigidos por esos políticos, de allá ó acá. Para mi, sin ninguna duda la humanidad y el país han avanzado más que retrocedido y ello gracias a esos políticos. Salvo que creamos que el Estado no debiera actuar y que todo se resolvería mejor por una mano invisible. Esto último, para mi, es un pensamiento infantil.

Ahora bien, si hemos avanzado ¿cuál es la explicación de tanto rechazo? Lo único seria que se quiere avanzar más rápido y se espera que los políticos, es decir esas terceras personas, realicen bien sus tareas. Entonces, ahí está la respuesta, que terceras personas lo hagan mientras “los buenos ciudadanos” esperan pasivamente más del Estado.

Estos “buenos ciudadanos” hablan de política solo durante el café y no se comprometen en el día a día de la compleja y ardua tarea de organizar y conciliar el avance de toda la humanidad o país, región y comuna con los intereses particulares. Esta ardua tarea es y se hace mucho difícil cuando en los individuos prima una visión de lo individual separado de lo universal, es decir si no existe conciencia social o cósmica.

¿Si todos o la gran mayoría de los ciudadanos tuvieran una actitud pro activa en la resolución de los problemas sociales y en consecuencia en la administración del Estado, no seria la evaluación distinta? ¿No serian entonces todos ellos políticos y en consecuencia por propia autoestima debieran autocalificarse mejor? ¿Y no sería que todo se resolvería mejor y más rápido? En este sentido, se puede decir que se esta viendo la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Los problemas de la sociedad no los resolveremos pensando en la política y los políticos como algo que elijo, compro y consumo en un supermercado. La POLITICA y los políticos es lo que todos somos capaces de hacer en sociedad. Al evaluarla y evaluarlos nos estamos autocalificando ya sea por lo que hacemos o hemos dejado de hacer.

En consecuencia, no es del chancho la culpa sino de los que, al marginarse, le dan el afrecho. No quiero ofender, sino incentivar la auto inclusión de los buenos ciudadanos y generar los cambios.